å®åç»é²å¶ãåºæ¬ã¨ããä¸çæ大ã®SNSãFacebookãç¥äººã¨ã®äº¤æµãåç´çã¨ã®é£çµ¡ãªã©ã«ä¾¿å©ãªåé¢ãèªåã家æåçã®æµåºãè¡åå¾åãç¯ç½ªè
ã«å©ç¨ãããã¨ãã£ããªã¹ã¯ããããã¾ããFacebookãçããã«ã¦ã§ã¢ãåå¨ãããªã©ãFacebookã®å©ç¨ã«ã¯æ³¨æãã¹ãç¹ãå°ãªããªãã ããã§ã¤ã¹ããã¯ã¯æããå®åãåçã®å
¬éããåé¡ç¹ãå±éºäººç©ã解説 2018å¹´7æ9æ¥ ãã§ã¤ã¹ããã¯ã¦ã¼ã¶ã¼ã¯æ°å人ã¨ã®ã¼ãã¾ãããããã¯ãã¼ã ããã³ãã«ãã¼ã ãç»é²ããã®ãå½ããåã®SNSã¨éã£ã¦ãå®åç»é²ãè¦ç´ã§æ±ºãããã¦ãã¾ãã Messengerでは、連絡する相手が本人であることを確認する手段がありません。Perfect Forward Secrecyも採用されていないほか、コードがオープンソース化されていないために公開レビューができず、セキュリティのプロセスも適切に文書化されていません。また、最近はコードの監査も実施されていませんでした。ただ、Yahoo!のWebサービス全般において、暗号化の面で2年前から大きな進展がありました。同社のメッセンジャーにも期待が持てるかもしれません。, Microsoftのインターネット通話/メッセンジャーサービスのSkypeは、あらゆるデバイスで使われていると言ってもいいくらいに普及していますが、Yahoo! ãã§ã¤ã¹ããã¯ãFacebookã 2020.12.03 Facebookã§è¤æ°ã¢ã«ã¦ã³ãã¯ä½æã»ç®¡çã§ããã®ï¼ï¼åãæ¿ãã»åé¤ã®æ¹æ³ããã°ãããå±éºæ§ã»åæ³çãªä½ãæ¹ã¾ã§ç´¹ä»ãè¤å¢ï¼ã¢ã«ã¦ã³ã追å ã ãã§ã¤ã¹ããã¯ã§ç»é²ã ããå¿
è¦ãªç¨éããã. 1.ã¹ãããç´å¤±ãã¦ãã¾ã£ãéã®ãªã¹ã¯ã2.第ä¸è
ã«èª¤éä¿¡ãã¦ãã¾ã£ãéã®ãªã¹ã¯ã3.ããåããä¼ç¤¾å´ããè¦ããªããªã¹ã¯ããã®ããã«ãã¸ãã¹ã§ä½¿ãã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ã社å¡ã®è£éã«ä»»ãããã¨ã§ãä¼æ¥ã®æ
å ±æ¼ãããªã¹ã¯ãã³ã³ãã©ã¤ã¢ã³ã¹ä¸ã®ãªã¹ã¯ã¯é常ã«é«ã¾ãã¾ãã Facebookã®å°ç¨ã¡ãã»ã¼ã¸ã¢ããªãã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ãã®ä¹ã£åãã被害ã大æµè¡ãã¦ãã¾ããã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ãä¹ã£åããã¦ãã¾ãäºã§ãFacebookãä¹ã£åããã¦ãã¾ããããªãã®å人æ
å ±ã奪ããã¦ãã¾ãå¯è½æ§ãé«ãã§ããé£æºãã¦ããã¢ããªãå±éºãªç¶æ
ã¨ãªã£ã¦ãã¾ãã Facebookã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ã®ãããªã¡ãã»ã¼ã¸ã¢ããªãå©ç¨ããéã æ°ã«ãªãã®ã¯éããã¨ã®ã§ããæåæ°ã«å¶éãããã®ãã¨ããäºã ã¨æãã¾ãã æåæ°å¶éãããã¨ãªãã°ãæç« ã®ã¤ããæ¹ãªã©ãèããªãã¦ã¯ãªããªããªãã¾ãããã ã§ã¯Facebookã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ã®å ´åã¯ã©ããªãã§ãããï¼ æ¥æ¬ã§ãæåã«ãªã£ã¦ããä¸å½ã®ã¢ããªWeChatã§ãããå©ç¨ããã®ã«å±éºæ§ã¯ãªãã®ã§ããããï¼å°ãä¸å®ãæãã¦ãã¾ãããããã¾ããã WeChatã¯ã注æãã¹ããã¨ããã£ãã注æãã¦ãå®æãªä½¿ãæ¹ããããªããã°ãå®å
¨ã«å©ç¨ã§ãã便å©ãªã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ã¢ããªã§ãã Facebookã§ãããªãã¿ãããã¨ããã¡ãã»ã¼ã¸ã¨åç»ãMessengerã«ã¦å±ãã¹ãã 被害ã横è¡ãã¦ãã¾ãã åç»ãéãã®ã¯å½ç¶NGã§ãä¸ãä¸ã¢ã¯ã»ã¹ãã¦å½ãµã¤ãã«ãã¹ã¯ã¼ãçãå
¥åããå ´åãFacebookã®ã¢ã«ã¦ã³ããä¹ã£åããã¦ãã¾ãã¾ãï¼ æ ¼å®ã¹ããã®å°é ã§Androidã¦ã¼ã¶ã¼ãå¢ãã¦ãã¾ããããã«ä¼´ãå±éºã¢ããªãã¤ã³ã¹ãã¼ã«ãã¦ãã¾ã£ããã¨å±éºãªãã¨ãããã¾ããã§ããã©ã®ã¢ããªãå±éºããããã¾ãããããããã§ã¯å±éºã¢ããªãã´ã¹å¦æªãã¦ãã¾ã èªåã®Facebookã¢ã«ã¦ã³ãã«åæã«ãã°ã¤ã³ããã¦æ稿ãã¡ãã»ã¼ã¸ãéããã¦ãã¾ããä¹ã£åãããä¹ã£åãã«å®éã«éã£ã¦ãã¾ã£ãå ´åã®å¯¾å¦æ³ãã被害ã«éããªãããã®é²æ¢çãææ°ã®æå£ã¾ã§è§£èª¬ ⦠All Rights Reserved. »ä»ããã¦ããã®åç»ãéãã¨èªåå±éºãäºæ³ããã¾ãã ãã§ã¤ã¹ããã¯ã¨ã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ã©ã¡ããæ¶ãããã§ãããã§ã¤ã¹ããã¯ãæ¶ãããã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ãæ¶ããã®ã§ããããï¼>ãã§ã¤ã¹ããã¯ãæ¶ãããã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ãæ¶ããã®ã§ããããï¼åºæ¬çã«ã¯ããã§ããã>æ¶ãã¦ããã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ ãã§ã¤ã¹ããã¯ããå®åç»é²ããå人æ
å ±ãè©°ã¾ã£ã¦ããã¨èãã¦ãæããªã人ãããã§ãããã確ãã«ãã§ã¤ã¹ããã¯ã¯å±éºæ§ãã¯ããã§ããã®ã§ãä¸å®ã«æãã人ã¯å¨ãã«åããã¦ä½¿ãå¿
è¦ã¯ããã¾ããã Facebook(ãã§ã¤ã¹ããã¯)ãç«ã¡ä¸ããã¨ãä»ã¾ã§æ¥æ¬èªã§è¡¨è¨ããã¦ããã¡ãã¥ã¼ãªã©ãå
¨ã¦è±èªãä»ã®è¨èªã«å¤ãã£ã¦ãããã¨ã¯ãªãã§ããããï¼å°ãã ãç¦ãããããã¾ããããè¨èªãæ¥æ¬èªã«æ»ã ⦠ãfacebookãå人æ
å ±æµåºãããï¼ãã¨å«ã¶ä¸é¨ã®ç±³å½äººã«å¯¾ããç§ã¯å¤§ãã«çåãæãã¦ãã¾ãã ä»åã¯å¤§é¨åã¨ãªããç±³å½ã§å
¬è´ä¼ã¾ã§éãããfacebookåé¡ã«ã¤ãã¦ãç§ã®è¦è§£ã詳ãã解説ãã¾ãã Facebookãã¦ã¼ã¶ã¼ã®ä¼è©±ãå¤é¨æ¥è
ã«ã¢ã¯ã»ã¹ããã¦ããã¨ããã®ã¯å¤§ããªè©±é¡ã¨ãªãã¾ãããFacebookã¯è©³ç´°ãæããã¦ãã¾ããããããããã¦ã¼ã¶ã¼ããã£ããå
ã§é³å£°ããã¹ãå¤æããªã³ã«ããã¨ãFacebookã¯æ稿ãããé³å£°ãé²é³ ãã§ã¤ã¹ããã¯ã«å¤§è¦æ¨¡é害ãã¤ã³ã¹ã¿ãã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ã使ç¨ä¸å¯ã«ï¼BBC 2019å¹´03æ14æ¥ ãã§ã¤ã¹ããã¯ã®æªè³ªã¢ããªã§çºè¦ãããVPNã¢ããªãã®å±éºæ§ï¼Forbes JAPAN 2019/03/04 ã¼ã®è¨å®, Netflixã¦ã¼ã¶ã¼åãã5ã¤ã®ã©ã¤ãããã¯, æ
å ±æ¼æ´©ã«ã¤ãªãããããªããOfficeããã¥ã¡ã³ãã®è¦ç´ ã¨ã¯, ã¤ã³ã¿ã¼ããã ã»ãã¥ãªã㣠for Mac, ã¤ã³ã¿ã¼ããã ã»ãã¥ãªã㣠for Android, ãã¤ããªããã¯ã©ã¦ãç°å¢ã»ãã¥ãªãã£, å°è¦æ¨¡ãªãã£ã¹åãã»ãã¥ãªãã£, 使ç¨è¨±è«¾å¥ç´æ¸ï¼å人åã製åï¼, 使ç¨è¨±è«¾å¥ç´æ¸ï¼æ³äººåã製åï¼. ã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ã¯ãã¿ããªã使ã£ã¦ããããã¨ãã£ã¦å®å
¨ã¨ã¯éãã¾ãããé»åããã³ãã£ã¢è²¡å£ï¼effï¼ã®èª¿æ»ãããåã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ã®å®å
¨åº¦ããããã¾ããã 巧妙化するインターネットの脅威からパソコン、スマートフォン、タブレットをしっかりと守ります。, 前回はセキュリティとプライバシーに関するEFFのレポートで優秀な成績を収めたメッセンジャーを紹介しました。今回紹介するのは、残念な結果に終わったサービスです。, 前回はメッセンジャーの安全性に関する電子フロンティア財団(EFF)のレポートを取り上げ、プライバシーとセキュリティの面で好成績を収めたモバイルメッセンジャーとインターネットメッセンジャーを9つ紹介しました。今回は結果が思わしくなかったメッセンジャーを見ていきます。, 興味深いことに、前回紹介したセキュリティとプライバシーを最優先にしているメッセンジャーは、あまり知られていないものもありましたが、今回紹介するセキュリティが甘いアプリとメッセンジャーは、非常によく知られているものが多いようです。特に有名なメッセンジャーを中心に取り上げますが、EFFの評価が低く、あまり知られていないメッセンジャーも紹介します。, #セキュリティと #プライバシーコントロール がぜい弱なモバイル/インターネットメッセンジャー11選, EFFは以下に示す7つの項目について各メッセンジャーを評価しました。Kaspersky Daily(当ブログ)では、「合格」した基準の数がゼロ、1つ、2つのプロバイダーを紹介します。, 合計7つの基準によって、政府機関による諜報活動、犯罪者によるスパイ行為、企業によるデータ収集を強力に防げる(あるいは、まったく防げない)メッセンジャーかどうかを評価します。ただし、EFFもKaspersky Dailyも、以下で挙げるアプリケーションを公式に非難しているわけではありません。セキュリティのベストプラクティスにあまり準拠していないアプリケーションとして紹介しています。, オンラインでのプライベートなやりとりが盗み見られる世の中です。そんなのはいやだ!という方へ…。電子フロンティア財団がプライバシー保護の観点からメッセンジャーアプリを評価しています。 http://t.co/QftS0lqQgg pic.twitter.com/hofIC5Hshp, — Kaspersky Labs Japan (@kaspersky_japan) November 20, 2014, 基準を1つも満たせなかったのは、モバイルメッセンジャーのMxitとQQだけでした。とはいえ、使ったことがある人はあまりいないでしょう。MxitもQQも、転送データを暗号化しません。つまり、送信者から受信者に送られるデータが、平文で見えるということです。そう考えると、使用はお勧めできません。, 残念ながら、ほとんどの人が使ったことのある4つのメッセンジャーが、7つの基準のうち1つにしか合格できませんでした。, 暗号化に関して長年後れを取っているYahoo! ã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼çµç±ã§éããã¦ããã 2. ãã®ç»é¢ãã¿ããããã¨Facebookã®å½ã®ãã°ã¤ã³ãã¼ã¸ã表示ãããã ï¼ã¢ã³ã±ã¼ããµã¤ããã¢ããªã®ã¤ã³ã¹ãã¼ã«ã«èªå°ãããå ´åãããï¼ 3. æ°åã³ããã¦ã¤ã«ã¹ææçã®æµè¡ãåãã¦ãã¬ã¯ã¼ã¯ãé éææ¥ãæ¡å¤§ãããªããï½¢Zoomï½£ãï½¢Google Meetï½£ãªã©ã®ãããªä¼è°ãµã¼ãã¹ã®ç«¶äºãæ¿åãã¦ãããããããä¸ãç±³Facebookãï½¢Messenger ã«ã¼ã ï¼Messenge Messengerは、転送中のデータを暗号化するという基準だけを満たしています。これはつまり、Yahoo!社はその気になれば、ユーザーのメッセージを閲覧したり、警察機関に提出したりできるということです。ただ、公平を期すために言っておくと、同社は透明性レポートを年2回公開して、政府機関の要請に応じて提供した情報の量を詳しく説明しています。, Yahoo! è¦éã»å 湿å¨èºçã»âå½ã®å±éºâãâ¦ã¡ãã»ããã¯ãã»è¥²ã£ããç°å¤ãï½JCCãã¬ããã¹ã¦ 12/07 15:21 æ
å ±ã©ã¤ã ãã¤ãå± è¦éã»å 湿å¨èºçâå½ã®å±éºâãâ¦ã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ããã¯ãã»è¥²ã£ããç°å¤ã åæã¨ã¯ï¼ã¹ãããå©ç¨ãã¦ããã°ä¸åº¦ã¯è¦ãäºãããè¨èããåæãã¾ããï¼ãã¨ããé¸æè¢ãè¦ãäºã¯ãªãã§ããããï¼ã¨ãããããã¯ããã¨é©å½ã«é¸æãã¦ããæ¹ãå¤ãã§ããããä»åã¯ããã®åæã®æå³ã¨æãã«ã¤ãã¦è§£èª¬ãã¾ããåæã¨ããè¨èã«ã¤ãã¦ã¯ Facebookã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ã§éããã¦ããããã®ãããªã§ããªããè¦ã¾ãããããããªãã¯ãã®ãããªã«åºæ¼ãã¦ãã¾ããã¨ããã¡ãã»ã¼ã¸ã«ã¤ãã¦ããããã®ã¡ãã»ã¼ã¸ã æå³ããã¡ãã»ã¼ã¸ã®è©³ç´° ãç´¹ä»ãã¾ãã å±éºæ§ãåå確èªãã¦ãã ããã Facebookã§éä¿¡ããã¡ãã»ã¼ã¸ãæ¢èªã«ãªããªããç¥ããªã人ããã¡ãã»ã¼ã¸ãæ¥ãããã©åé¤ããããã¡ãã»ã¼ã¸ã®ä½¿ãæ¹ããã¾ãã¡ããããªããããã§ã¯ã¹ãããããã¯PCã§ã®Facebookã®ã¡ãã»ã¼ã¸ã®éãæ¹ãåãæ¶ãæ¹æ³ãªã©ã®ä½¿ãæ¹ãå¾¹åºè§£èª¬ãã¦ããã¾ãã ãç»é²ãã¦ããã°ãåéã§ãªãã¦ãã¡ãã»ã¼ã¸ãéããã¨ãã§ããããã«ãªãã¾ãããåºæ¬çãªã¡ãã»ã¼ã¸ã®éãæ¹ããç´¹ä»ãã¾ãã åãæ¨æºã«ãªã£ã¦ããªãã®ã§ãå®è£
æ¹æ³ã¯åãã«ã¯ãªããªããç°ãªãã¢ããã¼ããæ¡ç¨ãããµã¼ã´ã£ã¹ãçµ±åããã㨠⦠ã¼ã¨ã»ãã¥ãªãã£ã®é¢ã§å¥½æ績ãåããã¢ãã¤ã«ã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ã¨ã¤ã³ã¿ã¼ãããã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ã9ã¤ç´¹ä»ãã¾ããã ä»åã¯çµæãæããããªãã£ãã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ãè¦ã¦ããã¾ãã Facebookã¡ãã»ã³ã¸ã£ã¼ã¨ã¯ãFacebookã¦ã¼ã¶ã¼å士ããªã¢ã«ã¿ã¤ã ã«ã¡ãã»ã¼ã¸ã®ããåããè¡ããã¢ããªã§ããFacebookä¸ã§åéã§ãªãã¦ãã¡ãã»ã¼ã¸ãéä¿¡ã§ããã®ãç¹å¾´ã§ããä»åã¯ä½¿ãæ¹ãæ©è½ããç´¹ä»ãã¾ãã プライバシーとセキュリティの面で好成績を収めたモバイルメッセンジャーとインターネットメッセンジャーを9つ, Perfect Forward Secrecy(PFS)という仕組みを採用しているか?つまり、暗号鍵に使用期限があり、鍵を盗まれても既存の通信を復号化できないようになっているか?. MessengerやSkypeとまったく同じでした。このメッセンジャーの運営元であるBlackBerry(旧社名はResearch In Motion(RIM))は、転送中のデータを暗号化しています。それはいいのですが、プロバイダー(BlackBerry)が読めないように通信データが暗号化されているわけではなく、ユーザーは連絡する相手が本人であることを確認できません。さらに、鍵が盗まれた場合に過去の通信を保護することも、コードの公開レビューを実施することもできません。セキュリティプロセスの文書化も不十分で、この1年間にコードの監査も実施されていませんでした。, AIMはかなり前から提供されているメッセンジャーです。AOL(America Online)Instant Messengerという名前の方がよく知られているかもしれません。このAOLのメッセンジャーは、1990年代後半から2000年代半ばにかけては敵なしだったと言ってもいいでしょう。かつてほどの人気はなくなりましたが、特に米国では子供の間で今も幅広く利用されています。残念なことに、ここまでに紹介したメッセンジャーや、この後で紹介するメッセンジャーと同じく、転送中のデータは暗号化されるものの、他の基準には合格していません。, 一応挙げておきますが、安全性を売りにしているクロスプラットフォームアプリSecret Messageと、自称プライバシー重視のメールクライアントHushmailは、いずれも転送中のデータの暗号化という基準しか満たしていませんでした。KikやeBuddy XMSといったプラットフォームは、セキュリティに対する姿勢を前面に打ち出しているわけではありませんが、このグループの他のメッセンジャーと同じ基準にだけ合格しています。, 画像や動画を一時的に共有できる人気アプリSnapchatは、2つの基準を満たしました。1つは、データが送信元からSnapchatのサーバーを通過し、受信者に届くまでの間、暗号化されるという基準です。もう1つ、過去1年間に監査を実施したという基準にも合格しています。Snapchatもこのリストの多くのメッセンジャーと同様に、厳しい批判にさらされてきました。ただし、セキュリティが不十分であるとの批判ではなく、メッセンジャーの大前提が守られていないという批判です。, Snapchatの主なコンセプトは、メッセージ、写真、動画を閲覧できる時間を送信者が設定でき、それを過ぎると永久に削除されるというものです。しかし、受信者はスクリーンショットを撮影すれば(送信者に通知が届きますが)画像を保存することができます。さらに、SnapHackというアプリを使うことで受信者が「スナップ」(Snapchatではこう呼ばれます)を保存でき、短時間しか閲覧できないというSnapchatの機能を完全にすり抜けることが可能になります。最後に、リサーチャーが繰り返し主張している点を紹介しておきましょう。Snapchatの画像は本当に消えてしまうのではなく、見つけにくくなるだけということです。, EFFが取り上げたアプリのうち人気面でトップ3に入ると思われるGoogleのハングアウトも、2つの基準に合格しました。ハングアウトはプラットフォームを問わず利用できるアプリです。Gmailに組み込まれたチャットクライアントというだけでなく、Google+やAndroidデバイスの標準のチャットクライアントでもあります。Googleハングアウトの場合、転送中のデータは暗号化され、監査も昨年受けています。しかし、同社はユーザーのメッセージを閲覧でき、ユーザーは連絡する相手が本人かどうかを確認できず、Perfect Forward Secrecyも採用されていません。コードがオープンソース化されていないので公開レビューもできず、セキュリティプロセスも適切に文書化されていません。, Facebookのモバイル版メッセンジャーであるFacebook Messengerも、合格した基準は2つでした。このアプリも、人気の面では、このグループに入ったその他メッセンジャーに引けを取りません。Facebook Messengerは、転送中のデータを暗号化し、監査を実施していますが、他の基準を満たしていません。, Viberは、2つの基準に合格したメッセンジャーの中では、一番知名度が低いアプリでしょう。非公開のメッセンジャーとして知られているようですが、満たした基準は転送中のデータの暗号化と監査の実施だけでした。, ここで、非常に興味深いWhatsAppのケースを見てみましょう。WhatsAppは並外れた人気を誇るモバイルテキストメッセンジャーです。SNSの巨人であるFacebookはWhatsAppの将来性を見込み、今年の初めに190億ドルで買収しました。WhatsAppは、SMSメッセージに代わる1つの通信手段です(セルラーネットワークではなくインターネットを介して動作)。EFFはWhatsAppが2つの基準に合格したと評価していますが、私はこの評価が変わる可能性があると考えています。, その理由は、先日WhatsAppがOpen Whisper Systemsと提携し、Android向けWhatsAppアプリの既定の機能として暗号化を追加したことです。Whisper Systemsが提供するSignal、RedPhone、SilentText、SilentPhoneの各アプリは、EFFの7つの基準すべてに合格しています。つまり、この提携によって、WhatsAppのセキュリティが近々大幅に強化される可能性があると考えられるのです。, ただ、現時点で暗号化が実装されているのはAndroidデバイスだけであり、1対1の通信のみが対象です。iPhoneユーザーはまだ待たねばならないでしょうし、グループメッセージのセキュリティはまだ十分ではありません。しかし、Whisper Systemsはこれらの問題にすぐに取り組むつもりであると述べています。, 数あるメッセンジャーアプリの中で、WhatsAppは最も人気があり、価値の高いメッセンジャーです。WhatsAppがセキュリティとプライバシーの強化に真剣に取り組み始めたのはすばらしいニュースであり、競合他社も早くWhatsAppの後に続いてほしいものです。, バッテリーがすぐに切れてしまう最近のiPhone。とはいえ、簡単な設定変更でバッテリーを長持ちさせることができます。, ゲームやゲーム内アイテムを購入するときに覚えておきたい、7つのセキュリティのヒント。, 外に出してはならない情報を扱うことがあるのなら、PDFファイル、Microsoft Office文書、クラウド上の文書の特徴を知っておくと役に立ちます。.
ひぐらし パチンコ 廻,
時短 節約 ボリューム レシピ,
インスタ ハイライト アーカイブ 消えた,
ピザハット メニュー 料金,
聖飢魔ii 歌詞 意味,
ノーベル 賞 平和 賞 2018,
野口英世 伝記 ポプラ社,
カーボン ナノチューブ 製造方法,